by三国杀社区玩家：公子世无双

    今天想跟大家来讨论一局比较特殊的荀彧主。因为这局的打法有一定的争议，感觉可以拿来抛砖引玉，大家一起讨论。
    先分析下荀彧主公局的打法，简单来说，荀彧属于低嘲讽，后期型，尤其是一两血时无限强大的主。反贼方的打法可参考孙策局，就是集火忠臣，围观主。那么问题来了，假如忠臣卖了荀彧，荀彧已经进入一两血最强大的状态，怎么办呢？我的理解是，集火忠，转变成集火荀彧。这就跟钟会，孙策醒了一样。放着每轮无限刷牌的孙策不管，还一个劲的打忠臣？这种武将假如醒了，反贼方应该立刻改变战略，否则赢的希望就很小了。

主视角的选将框

      关于荀彧主，反贼的选将，简单粗暴的说，不要选4血及以上的。不要给荀彧驱虎的机会。当然荀彧卖到1,2血，谁都可以驱，这是不可避免的。但是反贼要做的是，不要让荀彧一开局就轻轻松松的拿你当炮台，打队友，或者拆你一张卖给忠。基于这个想法，选将框里所有四血的基本都可以排除了。剩下四个三血的。秦宓，是靠杀吃饭的武将，对荀彧没有特殊的克制，并不是最好。只能说考虑保护一下反贼。虽然也可以，但是只能等同于曹昂或者文聘的强度。郭皇后，是开a属性的武将，当然你可以说我就每一轮来个顺手，这也可以，但是这不是郭皇后收益最大的打法。总的来说，这类开a属性的武将，忠内选比反贼选更适合些。徐氏可以，但是很难熬到开大的回合，强度不如鲁肃。综合考虑，主视角选择最强的鲁肃。


    第一个标的明反是界马超。当然界马超可以做内。
    先讨论下界马超做反贼的问题。
    首先是位置问题。八号位，所有的主忠方，加起来一共四个人，都在你先手出牌。在全场没有更明显的反贼脸，或者能打到你的情况下，打的肯定是界马超。
    其次是战术问题。如前所述，荀彧主的打法是先打忠臣。大家都放着荀彧不碰，把忠臣打死再围观荀彧，是比较稳妥，也是主流的打法。然而界马超的选将是冲着主公来的。如若不然，就失去了选这个武将的意义。但是界马超如果下了荀彧的血线，正好让荀彧可以花挥，这和所有反贼队伍里其他成员的打法都是相悖的。假如说曹丕局，选个春哥尚且能理解，那么界马超在荀彧局应该还不如春哥在曹丕局更适合。但是这并不代表说春哥适合选在曹丕局。

    再讨论下界马超做内奸的问题。
    选界马超做内奸，理解为是在选将时就想象成和荀彧单挑的画面，所以选个克制他的。但是因为将面严重偏反，容易被主忠集火，造成主忠方内耗。再者靠杀吃饭的简单武将，没有能力控场，内奸同样不适合。
    其次是大师，蔡夫人，张松，可以标明反。原因是荀彧并不是黄盖，荀彧是多刀，但是不如孙权，黄盖更需要牌和辅助。张松无疑是强将，但是对于荀彧来说，相性并不是最佳。更何况是三血。蔡夫人，大师可以标明反，忠臣没用，反贼有花挥。孙尚香偏反，但是内奸选也可以，做忠就不合适。
    黄盖是忠反都可以选。虽然四血，但是卖血可以强行下血线，未必能当好炮台；但是反过来说黄盖被荀彧下一血特别的伤。
    张郃因为需要手牌，荀彧可以配合补给，如果选为反贼，荀彧驱虎可以消耗其手牌，事实上是被荀彧所克。故选忠臣的收益大过选反贼的收益。

    总结下：
    将面的预判只能说是主视角对其他角色将面的理解。个人的想法并不能强行绑架其他人。更不能说我理解你的选将是什么，你就该是什么。第一玩家选将有个人的理由，第二还要考虑演员的存在。小王子说，实质性的东西，眼睛是看不到的。

    所以我们接下来看每一个角色的动作。
    张松强识，看黄盖的手牌，决斗黄盖，杀黄盖。那么问题来了，张松跳的是什么？如果从将面预判去分析，似乎是一个反贼在打忠？如果张松是反贼，那么在张松的视角里，假设他的认知也是三血武将都偏反，那么反贼不止是齐了，甚至还多出来了。问题是张松对黄盖的理解，是否可以等同于其他反贼对黄盖的理解？虽然荀彧主，反贼是不打主公，先打忠臣。但是一个反贼假如都没先跳清自己身份就开始打另一个身份不明的角色，是否会让其他反贼队友产生不同的理解？
    那么问题又来了。假如张松是反贼，在低嘲讽主公局，不打荀彧主的前提下，该怎么跳明身份呢？我的建议是可以对主公过拆，兵，顺，可以对明忠脸进行盲狙。实在没有过拆，没有兵顺乐，就放着其他角色，甚至不明身份的人，弃杀过，弃A过。张松盲狙界黄盖，问题在于界黄盖到底是不是明忠脸？答案是开放的。我的理解，明忠脸应该是开a属性的，比如荀攸，张让等，或者炮台型的，董卓等。再回到张松是反的情况，该怎么跳反？不碰主公可以理解，那么首先得看下主公牌吧？二话不说就怼一个身份不明的武将，这跳的到底是忠还是反呢？

    这就牵涉到一个极其严肃的问题。身份局的反贼究竟该不该盲，如果要盲，怎么盲？
    众所周知，现在的三国杀就是反贼杀，大家不信看下自己反贼和主忠方的胜率，为什么一样的打，胜率却是如此悬殊？就因为反贼占优势。主忠反是占劣势的。各种原因就不展开了。但是这个结论是没毛病的。主忠方又可以粗略的分为低嘲讽主和高嘲讽主这两种。低嘲讽主看忠臣的演技，高嘲讽主是看忠臣拉嘲讽，以及输出的能力。不管怎么打，主忠方都是劣势的情况下，只能剑走偏锋。什么是剑走偏锋？比如选个贾诩，选个李儒开局开大，比如选个岑昏和反贼同归于尽，建立人头上的优势，实在选不到这些带着强大攻击力的武将，也可以选个白板，然后坚定不移的跳反，让大师反送你牌，让黄盖反给你盲末位的反。之前的攻略里也提过多次了，装身份是技术活，你装完了，其他人怎么理解，后面的情节怎么fa展你无法预测。很有可能直接被自己人做了。但是主忠方想赢，在毫无优势可言的情况下，只能这样曲线救国，背水一战。

      那么反贼方呢？要不要演，要不要盲？演，该怎么演；盲，又该怎么盲？
      首先是演，如果要演，先预判下这样做是否有收益？如果收益大于风险就演。总结了以下两种情况是可能有收益的。1，主忠回合内，一个卖血反贼掉了血，那么你即便是郭嘉，不给牌，主忠也很可能一轮就把你剁了。不打残，至少也兵了乐了。同样的，界陆逊，钟繇，戏志才，荀彧等，直接把牌给当前回合人。你被顺了，手里有无邪，也让他顺，最好顺到无邪，他就更不会怀疑你。因为当前回合是说不清的事，你根本不知道他手里还有什么K牌。2，场上有大师，曹叡，刘协等送牌的，又很可能会送给你的忠内在。这是高难度操作。因为主忠方也有三四个，他凭什么给你？那么就需要你刚好是关张，袁绍，王基之类消耗手牌型选手。

      盲又是怎么盲呢？我的理解是开局尽量不要盲，要盲也盲明确跳忠，或者是所有人的认知都是忠的脸。比如说春哥局，有个郭嘉在。请问这个郭嘉是忠是反？是反，就是跳2，这样的队友不要也罢；是忠，杀一下或者克制一下，这个能理解为跳反。又比如界陆逊主来个王基，首先声明王基做陆逊局的反贼是可以的。但是这个组合万一是一边的那是相当的恐怖。作为反贼，尤其是后位，强烈建议不要去铤而走险。大家应该都有被他俩搞基画面恶心到的经历吧。反贼打你，那简直都不能算盲。

    综上所述，身份局的反贼，应该是心最齐，也最容易赢的队伍。。反贼首轮只要跳清身份，不让队友误解即可。至于盲狙和演戏，最好是谨慎为之，并且要随机应变，根据场上局势快速判断。局势如果瞬间崩盘，有可能是主忠的胡牌，但可能性更高的应该是反贼的自杀自灭。切记首反不跳输一半。

三国杀OL运营团队

2018-09-07